Un economista brasilero, me contaba hablando de America Latina, cuando comparabamos por que eran tan caros unos vaqueros en en esta región comparado con Estados Unidos o Europa, 1) el coste de la mano de obra Argentina es caro comparado con India, Turquía o China 2) Los empresarios textiles siguen trabajando con maquinas de los años 80s y no pueden comprar una nueva por que dolar es caro. Una maquina más moderna necesitaría de menos empleados y a la vez que produciría a mayor velocidad. Como conclusión consumidor argentino es el que tiene que pagar ese sobreprecio o si no lo puede pagar queda afuera, lo cual en casos extremos (como medicamentos) es una desgracia.

Igual capaz que me equivoco y a Apple no le interesa Argentina por que es un tema de imagen de marca top, que la compre el que tenga dinero y pueda como se hace con todos los objetos de lujo o aspiracionales. Como lo ves?

Saludos!

Desde luego, el sobreprecio sobre equipos Apple está relacionado con los impuestos con los que el Estado castiga a las empresas que no generan empleos “industriales” como ensambaldo y embalaje. Esta política impositiva no es nueva ni exclusivamente argentina; otros países también la aplican.

La respuesta de muchas empresas (menciono en el artículo el caso de Dell) ha sido dar los pasos necesarios para quedar del lado “no castigado” de la ley. Apple nunca tuvo ni la más remota intención de dar ese paso.

En abril de este año, la Folha de Sao Paulo publicó que Apple estaba negociando con Foxconn (propietaria del campo de concentración chino que produce iPhones, iMacs y suicidios) para fabricar algunos productos en una planta que Foxconn tiene en San Pablo. Según el artículo, la estrategia apuntaría a competir con Nokia, que con su fábrica en Brasil se acoge a beneficios impositivos y vende al Mercosur.

Ocho meses después, ni noticias. Y los yanquis que comentaron la noticia de que “un empresario brasileño quería fabricar Apple” (no terminé de entender si era el mismo caso, u otro que salió cuando se abrió el tema), lo tomaron como si fuera una joda. Sólo pensaron en su propia realidad, señalando que producir en Brasil sería más caro que hacerlo en China como ahora. No entienden que no serían ellos el mercado de esos equipos.

La “culpa” no es de los Estados, porque ninguna empresa está (o mejor dicho, debería estar) por encima de ningún estado. La pelota para resolver este problema está del lado de Apple. Desde hace por lo menos 30 años.

Respecto del artículo, todo es real, soy usuario de mac desde 1986. Siempre tuve que pagar el sobreprecio, compensado con la calidad y robustez del sistema. Hoy no puedo seguir el tren, recurro al mac usado “hogareño” para tareas semiprofesionales.

Vivir en Argentina, es sólo para argentinos, se necesita mucha valentía y paciencia para no volverse loco.

(conocí el local Lightning y a uno de sus dueños (Norberto Barbieri), le compre una Classic II)

Saludos!

Apple nunca tendrá penetración en la región (esto es, en el MERCOSUR, no sólo en la Argentina) con sobreprecios del 60% o mayores (Argentina no es el peor caso). Es el problema del huevo y la gallina… el tema es quién pone los huevos. Apple nunca puso huevos en la región. Hasta ahora, somos los usuarios, para quienes comprar una Mac cuesta un huevo, y la yema del otro.