¡Se viene “Windows Oiga”!
January 10th, 2007La reacción de Microsoft y sus acólitos ante el iPhone
Apple acaba de presentar su iPhone. Así que es sólo cuestión de tiempo (dos a cinco años) para que Microsoft saque su teléfono móvil “innovando” al iPhone, así como hicieron con el Zune (iPod), WMP 11 (iTunes), Windows (MacOS)…
O sea, copiando los conceptos básicos, pero implementándolos tan pobremente como sea necesario para:
- saltearse las doscientas patentes del celular en cuestión,
- poner el pie para trabar la puerta lo más rápido posible, y
- vendérnoslo de vuelta como 2.0 cuando finalmente logren que ande.
Y siguiendo la necesidad de marketing de tomar ese nombre espantoso que perpetraron (”Windows Vista”), y extenderlo a una línea de productos, auguro que Windows Mobile para Smartphones pasará a llamarse “Windows Oiga”…
Claro que mientras tanto, será necesaria una campaña de descrédito (FUD) para alejar a los consumidores del nuevo producto, y tenerlos esperando el suyo…
¡Oia, parece que ya empezaron!
En su advertencia sobre el iPhone, el presidente de la división de entretenimiento y dispositivos de Microsoft dejó caer que si no lanzaron un Zune con capacidad telefónica, es porque no estaban enfocados en eso… “por ahora”. ¡FUD!
Y como al pasar, agregó que “históricamente, trabajar con partners no es un punto fuerte de Apple”. Si sabrá MS sobre ello: en 1982, Apple los convocó para desarrollar aplicaciones para la Mac… y tres años después anunciaron Windows 1.0, seguros de estar cubiertos legalmente por un tecnicismo del contrato. Recién fue usable cinco años después (Windows 3.0), y hubo que esperar otros cinco años más hasta que terminaran de pulirle las aristas, pero ¡qué importa, son detalles! ¡no se puede innovar de un día para el otro!
Además de la paciencia de los consumidores en correr detrás de la zanahoria que recién están plantando, los ayuda su complicidad. Como ante todo lanzamiento de Apple, aparecen en blogs y foros comentarios despectivos, en la línea “Apple no es una empresa innovadora, porque XYZ ya se hizo antes”, siendo XYZ algo tan amplio como “gráficos”, “pixeles” o “bytes”. ¿Qué está esperando esta gente? ¿Tecnología extraterrestre?
Nadie oyó a estos objetivos comentadores expresar algo más que desdén cuando Apple presentó la Mac en 1984, el Newton PDA en 1993 o el iPod en 2001, por nombrar sólo tres productos que cambiaron la industria desde su aparición. Pero sí se los ve más que interesados por Vista, el último PDA con Windows Mobile o el Zune, lanzados todos cinco o más años después que los productos que los “inspiraron”.
Y esta gente tiene el tupé de tildarnos de “fanáticos” a los usuarios de Linux y MacOS X. ¡Pero por favor!
Santiago Bustelo
http://www.bustelo.com.ar
facebook
Otros
Una pena de post que se pierde :(
Si te sirve de consuelo, a mi ma gustao y te meneo la noticia! chin!
Muy buenos Posts Santiago, sigue así. No se comentan mucho, pero eso no quiere decir que no sea apreciado el punto de vista que expresas antes la cosas. Saludos desde México.
yo creo que innovador y revolucionario le queda grande esos adjetivos, primero porque ya existen mobiles con todo eso que profesa tener el terminal del señor Jobs, basta con mirar terminales japoneses y no ser tonto para darse cuenta que obtuvo ideas de alli, musica + internet+ telefono y se quedo en el camino con TV y radio pero supongo que eso es obvio porque primeramente esta dirigido al publico norteamericano.
En cuanto al tilde a fanboys pro-apple, hay que llamar lasa cosas por lo que son, sino como se explicaria el aceptar algo viejo y obsoleto y creer que es innovador y revolucionario (?) no solo fanatico le cabe sino tambien hasta tonto.
sin acritud
Nadie está diciendo que Apple haya inventado una función nueva. No es ése el valor de sus productos, sino la “experiencia de uso”, que no se trata de la mera suma de funciones. En ese sentido, no existen móbiles que ofrezcan esa experiencia, ni se trata de “aceptar algo viejo y obsoleto”. La interfase, entendida no sólo en su aspecto visual, sino partiendo de la forma en que se han implementado gestos sobre la pantalla, es exclusiva de Apple. Y como todo desarrollo en este campo, es fruto de años de investigación, no una simple “idea”.
El diseño de interfases no es una mera cuestión estética, sino de arquitectura e ingeniería, con un impacto medible en los resultados. La mayoría de los usuarios carece de formación en diseño e ingeniería como para poder evaluar una interfase. Entonces, las apreciaciones se reducen a opiniones personales, “me gusta/no me gusta”, lo que termina siempre escalando a juicios a la persona, “eres un fanático/eres un pendejo”…
vaya, no lo logro enteder que quieres decir con “experiencia de uso” (?) segun tengo entendido experiencia es el tiempo acumulado en algo, asi que no entiendo de que experiencia hablas.
Tambien dejame decirte que la “idea” es la base de todo y despues viene el desarrollo, y si esa idea puedo tomarla prestada y luego autoproclamarme revolucionario y innovador mejor! porque esa parece la manera del señor Jobs.
repito, Musica + Internet + telefono es algo que terminales de Japon viene haciendo hace tiempo, que el iphone tiene un interfaz bonito mas el touchscreen es sin dudas algo muy bueno, pero los servicios que ofrece no son revolucionarios ni innovadores ni por asomo.
A esperar hasta el 2008, por lo menos para mi
saludos.
Prueba con el siguiente link: usaelputogoogle.com
Desearía seguir esto en privado, pero veo que has posteado con un mail inválido ("notengo@hotmail.com"). Solamente por eso debería dar de baja tus comentarios, pero pasan por esta vez.
A mí el Iphone me pareció un poco frágil. Muy bonito el touch screen y la interface, pero lo imagino en mi bolsillo, rodeado de monedas, lapiceras y llaves en fricción constante y le auguro corta vida. Más que como “phone”, lo veo encaminado al famoso “dispositivo único” que permita sacar fotos, escuchar música, usar Google Earth para ir al almacén, hacer recordatorios y ver pelis en el subte. Apple siempre hace cosas “lindas”. Yo no quiero un reproductor de mp3, quiero un Ipod, porque es liiindo. Pero este móvil… ¿alguien sabe por qué cerraron convenio con una sola telefónica (Cyngular)?
Además de frágil, es bastante grande como para algunos bolsillos. Lo más práctico y coqueto sería llevarlo abultando en la entrepierna ;-)
Gordon, el convenio con Cingular puede tener varias razones. Como no soy Steve Jobs, es solo una especulación:
- Imponer las características del iPhone: Los operadores de telefonía móvil son los determinan las características de los teléfonos. Según un artículo de la CNN, Jobs se sintió frustrado con Motorola cuando desarrollaron el iTunes para el ROKR, ya que MOTO iba cada dos días a decirles que el carrier no aceptaba tal o cual característica. Fijate que para tener el correo de voz visual, Cingular tuvo que modificar sus sistemas. Discutir esto con todos los carriers hubiera significado el veto al “visual voicemail”.
- Secretismo: Es más fácil mantener el secreto si se lo contás a uno solo que si se lo contás a un montón de gente. Apple mantuvo en secreto el proyecto durante 2 años y medio, y lo lanzaron anticipadamente porque iba a hacerse público al presentar el iPhone a la FCC para su homologación.
- Subvención: No estoy en el negocio telefónico, pero todo el mundo sabe que los operadores “subvencionan” los aparatos que están por contrato (fijate cuanto te sale un celular por contrato, y cuál es su precio si lo comprás “libre” o con tarjeta). Sospecho que la exclusividad le permite a Apple conseguir una subvención más grande por el iPhone que siendo abierto a distintos carriers.
el mensaje de G-Fer me hizo acordar a algo que leí en slashdot hace un tiempo: “jobs no busca imponerse, sino imponer sus ideas (incluso a costa de beneficio propio)”
con lo que se debería venir windows, en con windows apology. porque de verdad es una vergüenza el windows vista, vergüenza es lo que es!!!!!
Joder! A veces estas discusiones parecen las que se hacen sobre si la pasta y el pommodoro son italianos cuando en realidad Marco Polo la trajo de sus viajes y el tomate lo llevaron desde America. Donde esta la innovacion italiana??!
Para el que no entiende el caso de la experiencia de uso: un buen plato de pasta italiana con una tremenda salsa no resulta en la misma experiencia que una pobre pasta china que te venden en un vaso con salsa de trapo. Capisce? (haciendo montoncito con los dedos)
Muy buena la nota!!!!!!!!!! Incluye sarcasmo e información al mismo tiempo. Salu2